“足球落后”成北大自主招生试题

　　90名校长实名推荐考生参加北大自主招生面试；清华面试题涉及高考加分等话题

昨日16时，北大文史楼旁，面试出来的学生彼此留电话告别。本报记者 秦斌 摄

    “30年来中国足球为什么一直停滞不前，发展缓慢？”昨日，一道涉及中国足球的题目成了北京大学今年自主招生的面试题。90名获得“中学校长实名推荐资格”的考生参加了北大的自主招生面试。

　　昨日，北大和清华结束了今年的自主招生面试环节。1700多人参加了北大的自主招生面试，1000多人参加了清华的面试。

　　“这帮考生的确很优秀”

　　今年的国际话题成为北大面试题目的重要内容。前日一道面试题是“假如你是联合国秘书长，你怎么来解决索马里海盗问题”，昨日上午的一道试题又涉及国际热点，“恐怖主义会不会最终消失？”

　　一位男生介绍，自己对中国足球问题的答案是，太多赌球、假球等不正之风的存在，破坏了足球发展的肌体。

　　北大招办负责人表示，从面试情况来看，今年这批学生普遍思维活跃，知识面宽，具有较强的求知欲和社会责任感，比较符合北大的招生标准。

　　一位不愿具名的考官表示，这帮孩子的确很优秀，思维开阔活跃，“能作为同龄人的代表”。

　　清华面试讨论“弱势群体”

　　昨日，来自北京的200余名考生以及天津、河北等地的考生参加了清华大学自主招生面试。多名考生表示，学校向考生提出要求，不得向外透露面试题目的内容。此前参加远程面试的考生也曾透露这一消息。

　　不过清华招办负责人昨日称，学校并没有要求，因为“没有必要”。据了解，昨日清华面试试题涉及弱势群体、高考加分和文化产业发展等问题。

　　清华招办负责人表示，清华在自主招生试题上会避免形成套路，会在形式和手段上都予以创新。

　　人物

　　昨日，校长实名制推荐的90位学生和其他考生一样，按照正常程序参加了北大的自主招生面试。记者就抽中题目、如何答题等问题采访了几名考生。

　　“当代社会不需要包公”

　　郑子牧，苏州中学

　　题目：当代社会需要包公吗

　　昨日19时许，郑子牧在他的主页上留言———“OVER看人品了”。两个小时前，他参加了北大的面试。接受采访时，郑子牧自然地打开话匣，语速快得像倒豆子。正如他的自我评价———“不怯场、口才好”。

　　答题 引用“子贡赎人”典故

　　郑子牧介绍，他抽中的面试题是：当代社会需要包公吗？“我的答案是不需要”，郑子牧称，和谐社会应以法治为主，而包公有明显的“人治”色彩。他认为社会需要建立制度，并比较“子贡赎人”和“子路救溺”的典故，认为孔子赞同子路的做法，也正因为子路遵守了“救人领赏”的制度。

　　郑子牧还认为，包公代表的是一个强势政府，而先进社会需要的是一个服务型政府。但他也承认包公的正义感也是当今社会所需要的，“正如黑格尔提出的‘两难结构’吧，社会既需要道德为基础，也要有法制做保证。”

　　现场 “今年9月北大见”

　　考场外，郑子牧一把握住了另一考生李正一的手。推荐生名单公布后，郑子牧搜集“战友”的情报。觉得李正一“不错”，他就登录交友网站，添加李正一为好友。两人不时交流面试等信息。在北大“会师”后，两人在面试楼前合影。其他学生也互留联系方式，“今年9月北大见”成了最好的祝愿。

　　“给雷锋精神以制度支持”

　　李正一，华中师大一附中

　　题目：假设你购买一辆汽车，代价是半亩森林，你怎么看

　　黑框眼镜、黑色呢子大衣，作为为数不多戴领带参与面试的学生，李正一显得风度翩翩。他的题目与“低碳”有关。他也赞成节能减排的生活方式，同时认为这是大势所趋。

　　李正一说，小组讨论最热烈的题目是“雷锋精神的内涵是什么，当今社会是否还有提倡雷锋精神的必要？”面试中，多数人都赞成继续提倡雷锋精神，但他们也都关注到，目前公众公德心冷漠，是由于在制度建设上出现了问题。“现在的问题是雷锋精神得不到践行。”李正一表示，提倡雷锋精神，是要给雷锋精神创设一个可以生根的制度做平台。同时，也有学生认为，雷锋是在那段时期内一个极具时代性的精神偶像，而当今社会要重新根据时代要求，塑造新的精神偶像。

　　“教育领域无绝对的公平”

　　袁潇，重庆巴蜀中学

　　题目：教育公平与教育多元化之间有无冲突

　　袁潇，这个个头不高的男孩显得比较文静。他抽到的题目是“教育公平与教育多元化之间有无冲突”。袁潇分析说，在教育领域没有绝对的公平，也没有绝对的均衡。

　　袁潇分析，从学生的角度看，有特点的学生需要有特点的教育，而这就使得教育多元起来。而且从不同的地区看，中国沿海地区和西部地区教育发展不均衡，发达地区的教育跟西部地区的教育就应该不一样，这也是基于现状的教育多元化的一种体现。

　　北大面试试题

　　上午：

　　现在有些城市道路，“填了挖，挖了填，不挖不填没有钱”。你怎么看待这种现象？

　　恐怖主义会不会最终消失？

　　中国的饮食文化是体现在著名菜系还是体现在日常饮食中？

　　以网络为代表的新媒体为例，分析言论自由与社会责任的关系。

　　保护生态与旅游开发的关系。

　　30年来中国足球为什么一直停滞不前，发展缓慢？

　　中国虽然是发展中国家，但中国的奢侈品消费却排在世界前几名。谈谈你对这个问题的看法。

　　读书跟交友的关系。

　　“防官如防盗，防民如防贼”，比较一下这两个观点。

　　费孝通说，“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”，谈一下对这个问题的理解。

　　下午：

　　当代社会还需要雷锋精神吗？

　　教育公平与教育多元化之间有冲突吗？

　　专业、职业和事业之间是什么关系？

　　现在一些作家、诗人也曾学习理科、工科、医科，你怎么看这种现象？

　　（部分，据考生回忆）

　　试题多元化 无法先备考

　　北大招办建议称，勿盲目参加自主招生培训

　　说法

　　昨日，北大招办负责人表示，北大自主招生面试题目灵活角度多元，注重考查学生的全面素质和思维能力，覆盖面广。

　　该负责人表示，北大自主招生的试题基本不可能事先准备。并建议考生和家长，不要盲目参加针对北大自主招生的培训。

　　招办负责人举例称，此次面试题目既包含全球十分关注的气候和环境问题，也包含社会十分关注的教育公平问题，还有经济方面的内容，考查学生的知识结构和社会责任感。形式上，笔试侧重考查学生单学科知识基础，面试更侧重考查学生的知识运用能力和综合素质，包括心理和修养等。

　　对此，考生们普遍反映题目比较偏理论，实际操作性不强，考查学生的积累比较多，多数考生之前恶补的“时事”都没有用上，复习的效果不明显。

　　老子道德经 难倒众考生

　　相对严肃面试题增多，探讨类问题更加深入

　　花絮

　　“为什么老子说‘天下皆知美之为美，斯恶矣。皆知善之为善，斯不善矣’？”

　　“英国思想家休谟说，在所有杰出的留有难忘成就的人物中，首要荣誉应该属于立法者和国家缔造者，你认为现在还适用吗？”

　　“蔬菜价格涨幅高于肉类价格涨幅，你怎么看待这个问题”；“教育公平与教育模式多元化是否矛盾？”

　　昨日下午，北大面试题目中，相对严肃的题目比昨天增多，探讨的问题也更深层次。以至于不少学生惊呼，连题目都读不懂。据了解，“老子”一题的换题率极高。不过，从学生考后的反应看，多数学生还是对雷锋精神等此类贴近生活的题目言之有物，而对一些涉及体制和制度方面的问题，较为生疏。

　　在面试中，多数学生的着装都比较随意，以运动服为主。这也令一些着装稍微讲究一些的学生显得有些不自在。两位来自上海的自主招生学生全部穿着了学生制式装，男生打了领带，女生穿了裙子。幸好两人分在一组，各自的穿着才显得不过分突兀。